Juez desestima demanda por difamación de Donald Trump contra CNN

En su demanda, Trump señaló que la cadena televisiva utilizó la expresión “la Gran Mentira” al referirse a sus acusaciones de que Joe Biden había “robado” las elecciones presidenciales de 2020, lo que consideró un intento de “desprestigiarle” y establecer comparaciones con Adolf Hitler y el nazismo.

LEA MÁS: Donald Trump enfrenta nuevos cargos por caso de documentos secretos

Este viernes por la noche, el juez Raag Singhal, designado por Trump, desestimó la demanda, argumentando que los comentarios de CNN no eran difamatorios, ya que constituían una opinión.

“El uso por parte de CNN de la frase ‘La Gran Mentira’ en relación con los desafíos electorales de Trump no da lugar a una inferencia plausible de que Trump abogue por la persecución y el genocidio de los judíos o de cualquier otro grupo de personas”, escribió Singhal.

El juez también hizo hincapié en que, aunque considera las referencias nazis en el discurso político como aborrecibles y repugnantes, la mala retórica no constituye difamación cuando no incluye declaraciones objetivamente falsas.

Trump, quien es el favorito republicano en la carrera hacia la Casa Blanca, presentó la denuncia contra CNN en octubre. Según su acusación, “la ‘Gran Mentira’ es una referencia directa a una táctica utilizada por Adolf Hitler y que aparece en ‘Mein Kampf’”.

Durante su mandato, el expresidente republicano mantuvo una pésima relación con grandes medios de comunicación como CNN y The New York Times, a los que apodó medios de “noticias falsas”. Actualmente, se encuentra rodeado de escándalos y enfrenta acusaciones en tribunales.