(Si aún no estás suscrito(a) al boletín, podés hacerlo desde aquí: quiero recibirlo en mi correo)

- - - - - - -

¿Qué pasó con el International Christian School?

Este colegio privado, ubicado en Heredia, dejó a dos estudiantes sin acceso a clases virtuales porque su familia acumulaba muchas mensualidades pendientes de pago. Pero un fallo de la Sala Constitucional (Sala IV) declaró a lugar un recurso de amparo interpuesto por la madre. Y ahora los niños podrán terminar el año.

Los magistrados constitucionales fallaron para que el centro educativo le permita a los menores concluir el último periodo del ciclo lectivo (resolución Nº 2020015575 del 21 de agosto del 2020).

La madre alegó que sus hijos se encuentran cursando el séptimo año y cuarto grado de la escuela, y que el 1°. de junio de 2020 fueron bloqueados por la institución debido a la morosidad. El bloqueo ocurrió cuando sus hijos estaban realizando proyectos y exámenes finales. Ella tenía deudas pendientes desde 2018 con la institución.

En el recurso de amparo, la madre de familia dijo que la crisis económica que enfrenta el país por la emergencia sanitaria de la covid-19 le ha impedido atender las obligaciones económicas con el colegio International Christian School.

No obstante, autoridades del colegio consultadas por La Nación revelaron que la familia adeuda mensualidades desde marzo de 2018.

“Se debe entender que este es un contrato privado que, al no pagar, se suspende; pero la Sala dice que no se puede suspender si el ciclo ya empezó. Fuimos muy condescendientes con la señora, le dimos dos años de tiempo para que pagara, pero no lo hizo. Al final se hizo lo que la Sala ordenó”, dijo Fabio Israel Hernández Flores, tesorero de la institución educativa.

¿Y a mí qué?

En este año de pandemia, la educación también ha sido un sector muy golpeado. La imposición de clases virtuales o educación a distancia creará un rezago educativo que podría ser grave, según expertos.

A diferencia de la mayoría de centros académicos administrados por el Ministerio de Educación Pública (MEP), que han dado lugar a una educación a distancia con repartición de guías, los centros privados ofrecen el acceso a una educación virtual más completa en tiempos del coronavirus.

El fallo de la Sala IV puede proteger no solo a estos dos menores para que logren concluir sus estudios en este extraño 2020, sino a más estudiantes que podrían verse en una situación similar.

- - - - - - -

¿Qué más pasó hoy?

Ayer te contábamos que Célimo Guido, el exdiputado líder del llamado “Movimiento Rescate Nacional”, obtuvo luz verde por parte de un Juzgado Penal para seguir llamando a bloqueos por todo Costa Rica. Pues bien, ahora sabemos más acerca de las valoraciones técnicas del juez que falló en favor en Guido.

El juez Fabián Serrano rechazó imponerle medidas cautelares a Guido y a otros dos dirigentes de Rescate Nacional. Fiscalía solicitó las medidas por tratarse de líderes de los bloqueos que afectaron al país durante 16 días entre setiembre y octubre.

Contra ellos, la fiscala Melissa Quirós solicitó el martes cinco medidas cautelares dirigidas a impedir que los imputados participaran, organizaran o incitaran nuevos cierres de vías. Las restricciones se pidieron por un plazo de seis meses.

En respuesta, Serrano dijo:

“La continuidad delictiva se da para una persona con antecedentes penales (que fue juzgada y condenada y que el antecedente esté vigente según la Ley de Registros Judiciales) y la persona continúa cometiendo delitos”.

Tal escenario no se aplica en este caso, según su criterio. Y para Serrano tampoco se verificó el peligro procesal para la víctima.

“El peligro para la víctima se da cuando existen amenazas, coacción o manipulación de víctimas o testigos del proceso, en tal caso decir que víctimas somos todos no cumple el requisito procesal si no se concreta quién o quiénes reciben dichas amenazas”.

Independientemente de las medidas cautelares, el proceso de investigación continúa a cargo del Ministerio Público, encaminado a buscar evidencias que demuestren la conducta delictiva que se les atribuye.

- - - - - - -

¿Algo menos grave?

El Papa Francisco sorprendió al mundo cristiano-católico con un mensaje en pro de la parejas homosexuales.

“Las personas homosexuales tienen derecho a estar dentro de una familia, son hijos de Dios, tienen derecho a una familia. No se puede echar de una familia a nadie, ni hacerle la vida imposible por eso. Lo que tenemos que hacer es una ley de convivencia civil. Tienen derecho a estar cubiertos legalmente. Yo defendí eso”, explicó el Papa en un documental realizado por el estadounidense de origen ruso, Evgeny Afineevsky, y presentado en la Fiesta del Cine de Roma este miércoles 21 de octubre.

En sus declaraciones para el filme, el pontífice hace referencia a su batalla en Argentina, cuando era arzobispo de Buenos Aires, a favor de una ley para las uniones civiles y a su oposición a llamar matrimonio esa unión.

Una posición compleja, entonces considerada ambigua, y que ahora como pontífice pronuncia de forma más clara.

Tras su elección en el cónclave de 2013, el papa Francisco adoptó un tono más tolerante hacia los homosexuales, lanzando su famosa frase “¿Quién soy yo para juzgar?” y recibiendo en varias ocasiones en el Vaticano a parejas homosexuales.

- - - - - - -

¿Quedaste con ganas de leer más? Este es el otro top 3: noticias o publicaciones de hoy que recomiendo porque están siendo muy leídas o porque son muy interesantes o sorprendentes.

🔥🔥🔥: Repartidores de comida: ¿deben las ‘apps’ asumir responsabilidad patronal? Esto podemos aprender de Colombia

🔥🔥: Fallece embajadora tica en Panamá, Gioconda Ubeda Rivera

🔥: #LoQueNoSeSabe sobre Alonso Solís: El peor día de su vida fue cuando estuvo en la cárcel

Podés recibir el Explicador hoy de lunes a viernes directo en tu correo dando click aquí: quiero recibirlo en mi correo (¡Ya hay 33.000 suscriptores! - Gracias a todas y todos)