Escuchar
Diputados de cuatro fracciones políticas fustigaron este lunes la posición de la jefa del partido de gobierno, Pilar Cisneros, quien defendió las presuntas estructuras paralelas que financiaron la campaña de Rodrigo Chaves en el 2022.
“Hemos escuchado a la jefa del partido de gobierno, la autodenominada paladín de la lucha contra la corrupción, diciendo que no se va a referir a ese ‘temilla’, ‘escandalillo’ del financiamiento irregular, pero era hace varios años una de las personas más radicales contra la corrupción, desde los medios de comunicación”, cuestionó Sofía Guillén, del Frente Amplio (FA).
Vanessa Castro, de la Unidad Social Cristiana (PUSC); Óscar Izquierdo, de Liberación Nacional (PLN); Guillén, Jonathan Acuña y Ariel Robles, del FA, así como la independiente Gloria Navas y Johana Obando, del Liberal Progresista (PLP), cuestionaron los argumentos de la bancada chavista frente a las revelaciones del informe electoral.
Cisneros lanzó ataques contra el fiscal general, Carlo Díaz, achacándole la culpa de que ahora se conozca públicamente la investigación del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), publicada este fin de semana por La Nación.
La oficialista dijo que el fiscal actúa de forma grotesca e insistió en que “no hubo ilegalidad en el fideicomiso”, manteniendo su alegato de que empezó como un grupo de estudio.
LEA MÁS: Prueba tributaria fue clave en investigación sobre financiamiento de Chaves
“Esperemos el veredicto: culpables o inocentes. Quiero pedirle a la oposición que descansen en paz y voy a seguir el consejo de varios jefes, que no haga un escándalo de esto porque está en investigación. A la prensa y a la oposición, los remito al abogado del presidente, José Miguel Villalobos”, aseguró.
La socialcristiana Vanessa Castro no solo defendió la investigación legislativa sobre las estructuras paralelas y recordó la gran cantidad de ataques que recibieron desde el Poder Ejecutivo.
“Aportamos nuestro grano de arena. Este informe es la mejor prueba de que el control político es necesario cuando es serio, pero cuando sienten que hay información que no es buena para ellos, lo que hacen es atacar”, señaló.
Johana Solano, del PLP, reclamó que los oficialistas se quieran alejar ahora del Partido Progreso Social Democrático (PPSD) porque les conviene electoralmente. “Ustedes crean cortinas de humo, como saben que el fiscal está cerca de ustedes, porque ya se descubrió todo lo que hicieron en campaña electoral, por eso atacan al Poder Judicial y al fiscal general”, reclamó la liberal.
LEA MÁS: Exclusiva: TSE levantó secreto bancario a Rodrigo Chaves y un depósito en efectivo encendió alarmas
También, achacó al gobierno el uso de la mentira y la manipulación para convencer a la gente de que hacen un buen gobierno, “cuando tienen todo el aparato de troles exigiendo constantemente la renuncia del fiscal, del presidente de la Corte, Orlando Aguirre, de magistrados, jueces y diputados de la oposición”.
La congresista puntualizó que es un hecho duro, a partir del informe del TSE, que Jack Loeb y Bernal Jiménez fueron donantes significativos de la campaña de Rodrigo Chaves.
“Están defendiendo sus estructuras paralelas, pero no dicen nada sobre la grandísima inseguridad del país, no hablan de las bandas delictivas, del intento de asesinato del subjefe del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y no hay una sola propuesta para resolver la inseguridad”, manifestó Jonathan Acuña.
La independiente Gloria Navas lanzó críticas a Pilar Cisneros por querer acallar las críticas sobre la estructura paralela. “No quiere que salga eso a la luz, pero sí quieren quedarse en el poder. Mientras pretendan quedarse en el poder, yo voy a protestar”, dijo.
En el caso del jefe liberacionista, Óscar Izquierdo, adujo que lo conveniente es que la investigación se mantenga por la vía judicial y recordó que ya la comisión investigadora hizo un excelente trabajo analizando el financiamiento, pero señaló que ir más allá en el asunto es tirar cortinas de humo.
“No se vale hacer cortinas de humo ni comparaciones que no vienen al caso, ni a desviar la discusión de los grandes problemas del país, cuando corresponde preocuparse por la inseguridad, cómo están matando tantas mujeres y nosotros desviando la atención sobre un caso judicial”, añadió.
