El economista de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), Daniel Muñoz, denunció que Gustavo Picado, recién nombrado gerente Financiero de la institución, estaba fuera del primer registro de elegibles para ese cargo, por falta de requisitos académicos.

Según el funcionario, existe la posibilidad de que la Junta Directiva lo incluyera, de forma irregular, en un segundo listado, tras eliminar parte de esos requerimientos. Así lo sugirió ante los diputados de la comisión legislativa que investigan ese nombramiento,

“Se ordenó al presidente ejecutivo de aquel momento, el doctor Fernando Llorca, establecer los requisitos para ser nombrado gerente Financiero, Médico y de Logística.

“Dentro de ese análisis consideró importante establecer como requisitos obligatorios, tener una licenciatura afín al puesto y un posgrado afín al puesto. El licenciado Picado participa aquí pero él no tiene un posgrado”, alegó.

Sindicato pide investigar a directivos de CCSS por nombrar como gerente a imputado por crisis financiera de entidad

Muñoz relató que Picado presentó un reclamo argumentando que antes había ocupado ese mismo cargo sin la necesidad del posgrado. Su objeción; sin embargo, fue rechazada por el presidente Llorca y por la Junta Directiva.

No obstante, con el cambio de gobierno, se estructuró una nueva Junta que decidió comenzar de cero ese proceso de contratación y, solicitó crear una nueva lista de elegibles.

Fue en ese momento, según denunció el funcionario, que se habría eliminado, de forma irregular, el requisito de posgrado para concursar por ese puesto. Para la selección de gerentes de las otras áreas sí se mantuvo.

“En noviembre de 2018 se hace la orden de hacer otra lista de elegibles para las gerencias de Infraestructura y Financiera, pero aquí hay algo muy grave.

“En el caso del segundo registro de elegibles del gerente Financiero, todo el cartel es idéntico al del primer registro de marzo de 2018, excepto que se modifica el requisito académico y, el posgrado que era obligatorio se establece como ‘deseable’.

“No hay evidencia en todos los documentos que se han pedido certificados, de que la Junta Directiva, soberana, única que podía deshacer lo acordado (por la anterior Junta), haya quitado ese requisito. Aparentemente la Junta Directiva no cambió este requisito.

“Todo apunta, precisamente, a que se modificó para que el licenciado Gustavo Picado participara, pues no tiene el requisito de posgrado”, insistió Muñoz.

El funcionario también sugirió a los diputados de dicha comisión, investigar una presunta adulteración de ese documento público, haciendo referencia al cambio del segundo cartel mediante el cual se convocó a los postulantes al cargo de Gerencia Financiera, en esa ocasión sin el requisito del posgrado.

“Esto es como una ley que apruebe el Congreso, pero que aparezca una modificación sin que el Congreso la haya modificado. Aquí pasa lo mismo”, aseveró Muñoz.

CCSS defendió nombramiento

La Caja pagó cerca de ¢20 millones para contratar a una empresa especializada para liderar el proceso de selección de los nuevos gerentes de Infraestructura y Finanzas de la institución.

En el caso de la vacante en la Gerencia Financiera, la empresa realizó pruebas psicométricas, técnicas y de competencias a 22 postulantes, para definir una terna de candidatos que se presentó ante la Junta Directiva.

Finalmente, los directivos otorgaron seis de los nueve votos posibles para nombrar a Gustavo Picado, quien es uno de los 16 altos funcionarios y exdirectivos investigados por la Fiscalía, por supuestos aumentos irregulares de salarios y de cesantías, que habrían originado una crisis financiera en la seguridad social.

Directivos de CCSS se escudan en principio de inocencia para defender nombramiento de gerente investigado por crisis

Los directivos se escudaron en el principio de inocencia para nombrar a Picado, quien junto a otros 16 imputados, podría conocer en agosto si el caso, por el presunto delito de influencia contra la Hacienda Pública, se eleva a juicio.

El Ministerio Público abrió esa investigación, a raíz de una acusación sobre un presunto “maquillaje” de datos salariales, que justamente presentó el economista Daniel Muñoz en el año 2012, quien ahora denuncia la supuesta irregularidad en el nombramiento del funcionario investigado.

La Nación envió consultas a la oficina de prensa de la CCSS sobre la nueva denuncia acerca del proceso de selección del gerente financiero; sin embargo, al momento de esta publicación no hubo respuesta.

En consultas previas, el presidente ejecutivo de la Caja, Román Macaya, había defendido el proceso de nombramiento del funcionario, haciendo referencia a la contratación de una empresa para que seleccionara la terna de los postulantes más capacitados.

“Dicha designación por parte del máximo órgano de decisión institucional se efectuó tras seguir un riguroso proceso de selección que incluyó etapas de pruebas psicométricas, técnicas y competencia a cargo de una empresa externa.

“En el proceso participaron 22 candidatos y la Junta Directiva tomó la decisión, utilizando como referencia las pruebas antes referidas, y luego de las respectivas entrevistas a los participantes en la terna final, que fueron quienes obtuvieron mejores resultados en dichas evaluaciones”, había manifestado Macaya.

Por su parte, Picado, en una entrevista con La Nación, manifestó que ve en un posible juicio “el principio del fin de este largo camino”. Y que en todo caso, si la investigación se eleva a juicio, se mantendría en su puesto como gerente Financiero de la institución.

Gerente financiero de CCSS: ‘Veo en un posible juicio, el principio del fin de este largo camino’