EscucharEl conflicto entre Majo Ulate, Mauricio Hoffmann y el creador de contenido Diego Bravo llegó a los tribunales después de una serie de videos y publicaciones difundidos en redes sociales entre 2021 y 2022. Así lo expuso la pareja en su testimonio durante el juicio llevado a cabo este miércoles 30 de setiembre.
La querella contra Bravo se presentó a inicios de 2023 por presuntos delitos contra el honor, entre ellos difamación e injurias. En el juicio, ambos explicaron las situaciones que los llevaron a emprender acciones legales y cuáles fueron, según sus versiones, las consecuencias de las supuestas publicaciones.
Ulate fue la primera en declarar. Dijo que los contenidos fueron difundidos entre enero de 2021 y mayo de 2022 mediante plataformas como Instagram, YouTube, TikTok y Telegram.
Esto dijo Majo Ulate en el juicio:
- Un primer video en 2021: Según su testimonio, Bravo afirmó que “ella había destruido una familia y un matrimonio”.
- Palabras en su contra: La maquillista declaró que supuestamente Bravo utilizó expresiones como “añeja”, “mosca muerta” y “usurpadora” para referirse a ella.
- Contenidos con repercusiones en su trabajo: Ulate dijo que perdió seguidores, que algunas marcas pausaron colaboraciones e incluso debió solicitar que se desactivaran comentarios durante transmisiones relacionadas con sus actividades profesionales.
- Añadió que el 2021 fue el “año más malo” de su salón de belleza.
- Involucramiento de la comunidad virtual: Según su declaración, Bravo también utilizaba a su comunidad en redes sociales para solicitar fotografías de ella y Hoffmann.
Esto dijo Mauricio Hoffmann en el juicio
- Supuestas comparaciones: El presentador recordó un video de mayo de 2021 en el que aparecieron fotografías suyas junto a Majo Ulate en una playa. Según explicó, Bravo lo comparó con el actor Andrés García y vinculó las imágenes con cuestionamientos relacionados con infidelidades y su vida personal.
- Presunto contenido que involucró a su hija: Hoffmann dijo que lo que más le dolió fue que el contenido involucrara a su hija: “Se me trató también de decir que mi respeto no era tan grande hacia mi hija. Ella es lo más preciado que tengo y recuerdo también la mala intención de cómo se comunicó la forma de ver esas imágenes”.
- Hoffmann concluyó su testimonio afirmando que supuestamente Bravo habló en sus videos sobre sus genitales luego de que se filtrara una imagen.
- Mensajes y escrutinio público: El presentador afirmó que en algún momento no sentía ganas de trabajar porque se emitió “un juicio en redes sociales” con el que se quedaron muchas personas. Además, dijo que tuvo que bloquear a personas que le enviaban mensajes en relación con los supuestos videos.
¿Qué reclaman Majo Ulate y Mauricio Hoffmann?
La querella presentada por la pareja atribuye a Bravo presuntos delitos contra el honor relacionados con sus publicaciones en redes sociales. Además, plantearon una acción civil por los daños que, según alegan, les provocaron esos contenidos.
Su abogado, Rafael Rodríguez, había explicado a La Nación que la acusación contempla ocho hechos que consideran difamatorios y que solicitaron una indemnización de ¢5 millones para cada uno.
El proceso todavía está en desarrollo. Durante la audiencia del 30 de setiembre también declararon testigos de la pareja y el juicio continuará el 8 de octubre a la 1 p. m.
