Erick Lonis, director del comité deportivo de Saprissa, habló antes de iniciar el clásico e insistió en un tema en el que existe una diferencia con Alajuelense.
Lonis se refirió al nuevo presidente de la Comisión de Arbitraje y ratificó que se le debe dar la oportunidad a un exárbitro costarricense.
En la dirigencia de la Liga no gustó que los morados dieran algunos nombres de posibles candidatos a presidir el arbitraje, como Pedro Navarro y Wálter Quesada.
“Si se está en puestos de liderazgo, es imposible no decir nombres. Si viene un técnico de Selección, se dice este y el otro. Algunos aceptan que se digan nombres de nacionales y, a veces, uno propone nombres de buenas personas, cuya calidad como árbitros ha sido comprobada. No veo diferencia en que se digan nombres de un nacional o un internacional”, dijo Lonis en entrevista con Radio Columbia.
El dirigente morado indicó que lo primordial es buscar consensos y puntos de acuerdo, no desacuerdos.
“Podemos disentir en algunas cosas y es normal. Mi posición es que los equipos de Primera deben tener injerencia en las decisiones que afectan a los equipos de Primera. No veo nada malo en eso.
“Más que confrontación, debe haber consenso en este tema del arbitraje, que ha provocado tanta polémica. No veo nada malo en que todos los equipos participemos o seamos escuchados, al margen de estar o no en un Comité Ejecutivo”, destacó Lonis.
Sobre el juego de esta noche entre su equipo y Alajuelense, en el primer clásico del Apertura 2026, Erick vaticinó un gran compromiso.
“Espero un clásico muy intenso desde el inicio, de rompe y rasga, a ver quién se va a imponer. Ambos equipos llegan bien y es importante siempre estar en puestos de privilegio. Saprissa está acostumbrado a estar en los primeros lugares; no es fácil, y ha sido una estrategia de trabajo para estar en este puesto. Los dos equipos llegamos en condiciones muy parecidas. La fortaleza que hemos tenido: es el primer lugar y conservarlo con rotaciones, y seguro nos dará resultados”, destacó Lonis.
