EscucharLima. El pleno del Tribunal Constitucional (TC) de Perú declaró fundado el recurso de habeas corpus que interpuso el presidente Pedro Castillo contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, la cual aprobó la denuncia por presunta traición a la patria.
El Tribunal Constitucional resolvió: “Declarar la nulidad del acuerdo de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República con fecha 28 de febrero de 2022, en lo referido a la admisión de la denuncia en contra del favorecido, así como del Informe Final de la Denuncia Constitucional 219, por vulnerar el derecho a la debida motivación en sede parlamentaria”.
LEA MÁS: Cumbre de la Alianza del Pacífico suspendida por ausencia de presidente de Perú
Fuentes del Tribunal Constitucional (TC) informaron de que se votó a favor de los cuestionamientos que planteó Castillo Terrones, a través de su abogado Eduardo Pachas, y en contra del grupo de trabajo parlamentario por vulnerar la debida motivación.
El citado tribunal explicó que, si bien al momento de expedirse esta resolución, el proceso contra Castillo por presunta traición a la patria sigue en trámite, su decisión de pronunciarse obedece a la necesidad de evitar la vulneración de los derechos fundamentales y el uso irregular de los mecanismos de control político, que pueden, a su vez, alterar la dinámica existente entre los poderes del Estado.
“En similar sentido, la inexistencia de plazos procesales en la realización de diversos trámites, tanto en la Comisión Permanente como en el Pleno del Congreso, por la propia dinámica de la política, genera que exista la posibilidad de un inminente pronunciamiento definitivo, lo que justifica el control efectuado por este Tribunal”, sostuvieron.
Precisaron también que, pese a lo resuelto, y atendiendo al principio de corrección funcional, el Tribunal Constitucional considera que el Congreso mantiene incólume su rol fiscalizador de la actividad del Poder Ejecutivo.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/T7LLJRDGLVDKZCAVXVK4UI352Q.jpg)
Esta foto distribuida por el Consejo de Ministros de Perú muestra al presidente peruano, Pedro Castillo, dando una conferencia de prensa conjunta con sus ministros de Estado, en el Palacio de Gobierno en Lima, el 11 de octubre del 2022. (VICTOR GONZALES/AFP)
El ponente en este caso, indicaron las fuentes, fue el magistrado Manuel Monteagudo. Precisamente, fue Monteagudo quien cuestionó duramente los argumentos de defensa de la Procuraduría del Legislativo durante la audiencia del caso, que se realizó el pasado 15 de noviembre.
LEA MÁS: Corte Suprema anula apelación de Pedro Castillo y ahora será investigado
Como se recuerda, la defensa de Castillo Terrones solicitaba anular dicho proceso parlamentario, puesto que no había fundamento para imputarle a Castillo una presunta infracción y delito de traición a la patria por sus declaraciones brindadas en el mes de enero a CNN a favor de que Bolivia pudiera tener salida al mar.
Dos rechazadas
No obstante, el pleno del Tribunal Constitucional rechazó el recurso que interpuso Eduardo Pachas, abogado del mandatario, contra la actuación de la fiscal anticorrupción, Norah Córdova, por intervención en la sede de Palacio de Gobierno en diciembre del 2021 como parte de las diligencias que se realizaron en el marco del caso Petro-Perú.
También se rechazó el habeas corpus a favor del jefe de Estado, presentado por el ciudadano Geovanny López Pintado en contra de los integrantes de la Mesa Directiva del Congreso de la República y los miembros de diversas bancadas del Parlamento por el caso de los pedidos de vacancia.
El Grupo de Diarios América (GDA), al cual pertenece ‘La Nación’, es una red de medios líderes fundada en 1991, que promueve los valores democráticos, la prensa independiente y la libertad de expresión en América Latina a través del periodismo de calidad para nuestras audiencias.
