“Hoy en la Comisión de Hacendarios cometí un error. Voté en contra la moción número 16, que pretende poder dotar a Jupema de más recursos para las pensiones de los educadores”, manifestó Ulate.
La oficialista explicó que advirtió su equivocación cuando la votación ya había concluido, por lo que no pudo modificar su voto.
“Siempre me he mantenido en la línea y estoy en la línea del Pueblo Soberano y eso se va a respetar. En realidad fue un error porque a la hora que me di cuenta ya la votación había sido cerrada y no podía cambiarlo. Ofrezco disculpas”, afirmó.
La moción 16 fue rechazada en la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa con seis votos en contra y cinco a favor. Ulate fue la única diputada del PPSO que votó contra la propuesta impulsada por su propia fracción.
Su voto se sumó a los de Diana Murillo, Salvador Padilla y Ángela Aguilar, del Partido Liberación Nacional (PLN), y Antonio Trejos y María Eugenia Román, del Frente Amplio (PFA).
A favor votaron los oficialistas Nogui Acosta, Gréthel Ávila, Cindy Murillo, Daniel Siézar y Gerald Bogantes.
La moción 16 pretendía trasladar ¢8.048.128.252 del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) a Jupema, para cubrir contribuciones patronales.
El recorte se distribuiría entre las cinco universidades públicas: ¢1.899 millones para cada una de la Universidad de Costa Rica (UCR), la Universidad Nacional (UNA), el Instituto Tecnológico de Costa Rica (TEC) y la Universidad Estatal a Distancia (UNED), además de ¢448 millones para la Universidad Técnica Nacional (UTN).
Los recursos corresponden a fondos postergados del FEES, acordados el 20 de noviembre de 2025 entre el Gobierno y el Consejo Nacional de Rectores (Conare).
Diputada firmó otra moción de recorte
KatUlate también figura como firmante de la moción 104, presentada junto con la diputada oficialista Gréthel Ávila, que propone reducir ¢8.918 millones del presupuesto de funcionamiento de cuatro universidades públicas para 2027.
La propuesta plantea rebajar aproximadamente ¢2.229 millones a cada institución y trasladar esos recursos al Ministerio de Educación Pública (MEP) para atender obligaciones con la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Jupema).
Esta iniciativa es distinta de la moción 16, cuyo rechazo motivó las declaraciones de Ulate.
Nogui Acosta anuncia correcciones por rechazo de moción sobre el FEES
El diputado del PPSO Nogui Acosta también se pronunció sobre lo ocurrido y aseguró que su agrupación mantiene el objetivo de trasladar recursos a Jupema.
“Hoy pasó una situación excepcional. Tuvimos una votación en la cual una moción que buscaba rescatar los recursos que se le estaban dando al FEES para darlos a Jupema fue votada en contra”, declaró Acosta.
El legislador afirmó que el resultado no modifica la posición de su partido sobre el financiamiento de las pensiones del Magisterio Nacional.
“Pueblo Soberano se mantiene claro en cuáles son sus objetivos, en las cosas que nos interesan. Particularmente privilegiamos a los maestros y por lo tanto haremos las correcciones requeridas para poder asegurarle a Jupema que cuente con los recursos”, expresó.
Acosta no precisó en sus declaraciones cuáles serán esas correcciones ni cómo se efectuarían.