Tribunal: Juan Carlos Bolaños sale de clínica hacia su casa en Atenas para cumplir arresto domiciliario

El Tribunal de Apelación de Sentencia de Goicoechea dispuso que Juan Carlos Bolaños Rojas, principal imputado en el caso del cemento chino, cumplirá a partir de este 3 de mayo, seis meses de prisión domiciliaria con tobillera electrónica.

Así lo establece una resolución dictada el martes 30 de abril, en la cual se agregó que la medida vence el 3 de noviembre y que la prisión preventiva “solo se ejecutará en caso de no cumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas (a la cárcel)”.

Precisamente, a las 5:30 p.m. de este jueves, Juan Carlos Bolaños fue dado de alta del Hospital Unibe en San Juan de Tibás, donde se sometió a una operación de rodilla. Fue llevado con custodia de oficiales de la Policía Penitenciaria hasta su casa en Atenas, Alajuela.

El Ministerio de Justicia confirmó que también porta la tobillera electrónica.

LEA MÁS: Juan Carlos Bolaños fue operado de rodilla derecha y pasará la noche en hospital privado

Bolaños fue intervenido la tarde del 1.° de mayo pues había sufrido una lesión en una rodilla al bajar de un camarote en la Unidad de Admisión de San Sebastián, en San José.

Por esta dolencia se había sometido a otra operación en diciembre, pero al parecer, siguió con molestias que obligaron a la segunda cirugía. En los últimos meses estuvo en la cárcel del adulto mayor en San Rafael de Alajuela.

Plazo máximo en prisión

Juan Carlos Bolaños fue detenido el 3 de noviembre del 2017 en vía pública en Atenas. Su captura se relaciona con la investigación que se le sigue por los delitos de peculado, tráfico de influencias, denuncia calumniosa y simulación de delito.

LEA MÁS: Fiscalía investiga si el Banco Popular fue estafado con financiamiento para cemento chino

Se le atribuye la obtención de créditos supuestamente anómalos para financiar la compra de cemento de China. Por este asunto, otras 18 personas figuran como imputados por diversos delitos. Del total de imputados solo Bolaños permanecía en prisión.

De acuerdo con el artículo 258 del Código Procesal Penal el plazo máximo que un imputado puede permanecer en prisión preventiva es de 18 meses en casos complejos como es el del cemento chino. Ese término vence este 3 de mayo.

Asimismo, se establece que a partir de esa fecha solo el Tribunal de Apelación de Sentencia podrá prorrogar la prisión preventiva hasta por un plazo máximo de un año, al tiempo que obliga a ese tribunal a señalar al Ministerio Público las medidas necesarias para acelerar el trámite del procedimiento de investigación, para que el asunto sea sometido a juicio.

En el caso de Bolaños, el Ministerio Público hace varias semanas había solicitado al Tribunal de Apelaciones la ampliación del plazo de prisión preventiva. Paralelamente, la defensa de Bolaños también pidió al Juzgado Penal de Hacienda se le cambiaran la medida de prisión por la de casa por cárcel para que el imputado se sometiera a la operación de la rodilla.

LEA MÁS: Escándalo del cemento chino puso a 19 personas en expedientes judiciales

Esta última gestión fue resuelta el lunes anterior por la jueza penal Carolina Lizano, cuando dictó para Bolaños arresto domiciliario con dispositivo electrónico, impedimento de salida del país, y prohibición de acercarse a testigos e involucrados en la causa judicial que afronta.

Esa resolución solo tenía vigencia hasta el 3 de mayo, pues la ley estable que a partir de ese momento las medidas cautelares para una persona con 18 meses de prisión preventiva solo corresponden al Tribunal de Apelación de Sentencia.

El martes anterior cuando el tribunal acordó la prórroga de seis meses determinó: “lo resuelto deberá ejecutarse sin menoscabo de lo dispuesto por el Juzgado Penal de Hacienda de Goicoechea mediante resolución de las ocho horas treinta minutos del veintinueve de abril de dos mil diecinueve, en el sentido que, la orden quedó sujeta al cumplimiento de requisitos y que lo que se ordena es la sustitución de la medida cautelar de privación de libertad”.

El Ministerio Público apeló la resolución del Juzgado Penal razón por la cual el asunto será conocido por el Tribunal de Apelación de Sentencia. Esa audiencia inicialmente se programó para este lunes 6 de mayo.