Hay quienes se lo preguntan después de las publicaciones hechas por La Nación. ¿Es prohibido? ¿Es delito? ¿Es trampa? El mismo Jafet Soto ha dicho no verle nada de malo.
A raíz de las publicaciones de este medio, el Comité de Ética de la Fedefútbol abrió una investigación. Al tiempo, el Comité Ejecutivo, el ente director, le solicitó al Comité de Licencias que hiciera lo propio al respecto. De ambas investigaciones estará atenta la FIFA, quien ya le pidió información a la Fedefutbol.
Mientras los órganos competentes investigan, en esta nota intentaremos explicar el caso. El Comité Ética Vamos por partes...
¿Qué hizo Jafet Soto?
Comprar acciones de Fuerza Griega, la sociedad que administraba el equipo de fútbol de Grecia, al tiempo que es gerente del Club Sport Herediano. Lo hizo justo al mismo tiempo en que Herediano anunciaba un “convenio cooperación” con Grecia, bajo el cual justificaría su intervención en lo deportivo, lo económico y comercial del equipo alajuelense.
También ha prestado su sociedad familar para mover los dineros de Herediano. De esa forma, evitó que la justicia costarricense embargara dineros del Team ante la demanda millonaria de Tigo por la ruptura de contrato. Pero esto ya es otra historia.
¿Es delito comprar acciones de un equipo?
Ninguna violación a las normas de FIFA, en caso de que lo fuere, se considera delito. Nadie va a la cárcel por transgredir los reglamentos del fútbol, excepto si también viola las leyes de los países.
¡¿Cómo?! ¿Y por qué Eduardo Li sí fue a prisión?
Precisamenete. A través del fútbol, transgredió leyes: se apropió de dineros ajenos, aceptó sobornos...
¿Entonces no pasa nada si se violan las normas de FIFA?
A nivel judicial, no. A nivel del fútbol, sí. Hay desde multas económicas hasta suspensión de diregentes o de equipos. Se han descensos o prohibión para contratar jugadores por algún tiempo, según la falta cometida. El Manchester City, por ejemplo, acaba de recibir una multa de $32 millones y una suspensión de dos años de la Champions y la Liga Europa, por no respetar el fair play financiero, que vigila cuánto dinero gastan los equipos y cuántos ingresos tienen, de manera que no haya inversiones incongruentes con los ingresos demostrables de un club. Algo así como: ¿de dónde sacan tanta plata? La EUFA determinó que el City había inflado sus ingresos de patrocinios (para poder gastar más dinero). A eso le llaman “dopaje financiero”.
Por cierto... ¿En Costa Rica se vigila el dopaje financiero?
¡Olvídese! Si hasta hace muy poco ni siquiera estaba reportado en la Fedefútbol que Fuerza Griega administraba Grecia, pese a que lo hacía desde el 2016. Y eso pese a que el reglamento de licencias exige reportar los cambios de administración en los clubes. Si eso tan simple no se había sancionado, parece improbable un control eficiente sobre las finanzas de los clubes (el Comité de Licencias sí pide los estados financieros).
Pero sigamos con el caso de Herediano, Jafet Soto y Grecia... ¿Qué dice el Reglamento de Licencias de FIFA?
En su artículo 9.1 señala: Es de capital importancia que se proteja la integridad deportiva de las competiciones de clubes. A estos efectos , la FIFA y las confederaciones se reservan del derecho de intervenir y adoptar las medidas oportunas en cualquier situación en la que resulte que la misma persona física o jurídica está en posición de influir sobre la gestión, la administración y/o la acutación deportiva de más de un club que participe en la misma competición".
¿Le suena conocido?
¿Coinciden algunas acciones de Jafet Soto y Herediano con lo señalado en el artículo anterior?
Comité de Licencias de la Fedefútbol: tiene la palabra.
En la entrevista concedida en enero por Jafet Soto a La Nación queda claro que el gerente de Herediano buscó patrocinadores para Grecia (“fui a poner la cara”), negoció con jugadores (“siéntese conmigo y firme con Grecia”), armó la estructura administrativa (“si uno ve una estructura que no sirve… ¡Fuera!”. Algunas acciones las justificó como derecho propio: “Yo asesoro a quien me dé la gana”. Otras, las atribuyó al “convenio de cooperación” Herediano-Fuerza Griega.
¿Algo más?
Sí, compró el 50% de las acciones de Fuerza Griega.
¿En qué afecta al campeonato?
Son muchas las razones por las que FIFA no ve con buenos ojos la influecia de la misma persona o grupo empresarial en varios equipos. Una muy sencilla, digna de analizarse en Costa Rica: Grecia fue reforzado con al menos once jugadores relacionados con Herediano recientemente de una u otra forma. Para evitar que un equipo grande influya en el curso de la sana competencia, el reglamento solo permite cuatro préstamos.
¿Le prestó Herediano más de cuatro jugadores a Grecia?
No. Los mencionados once jugadores llegaron por diferentes vías. Unos como préstamo, otros procedentes del alto rendimiento (no están contemplados en la norma, quizás como un vacío en ella), otros tuvieron contrato en Herediano, pero llegaron a Grecia como jugadores libres y a otros Jafet Soto los invitó a sentarse con él y firmar con Grecia.
En otras palabras: es posible driblar la norma con la habilidad de Messi en su gol ante el Getafe.
Les recomiendo ver esta entrevista con Jafet Soto, donde paso a paso sale a relucir la influencia de Herediano y su gerente sobre Grecia:
¿Pero entonces por qué en México hay empresas que controlan más de un equipo y no pasa nada?
En México, la multipropiedad de equipos es histórica y viene desde mucho antes que la FIFA estableciera normas al respecto. Por eso, han intentado irla eliminando paulatinamente. La Federación había establecido un plan de cinco años, del 2013 al 2018, pero no lo han logrado. Podría decirse que México es una excepción, donde se mantienen prácticas viejas y donde el que paga la música sigue mandando en el baile.
Esta nota le ayudará a enteder el caso mexicano:
LEA MÁS: La multipropiedad es tierra fértil para la semilla de la corrupción en el fútbol
También le recomiendo leer esta columna:
LEA MÁS: Opinión: Liga tica a lo mexicano
¿Y la participación de Lajaf S.A., la empresa de Jafet Soto, y los embargos evitados a través de ella?
Ya esa es otra historia. Son temas judiciales.