Difícilmente, las reformas al Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) beneficiarán a los ciudadanos porque no hay dinero. Ni el Estado ni los patronos, y mucho menos los trabajadores, pueden aportar más. La carencia de recursos fiscales, el desempleo y el envejecimiento de la población son obstáculos enormes. Las reformas no deben confundirse con “fortalecer” el IVM; la verdad es que se trata de salvarlo de la extinción y ajustarlo a las posibilidades como un “sistemita” de pensiones mínimas para que los adultos mayores sobrevivamos. El discurso oficial colmado de eufemismos solo funciona para tapar que la administración no cumplió lo dispuesto en la ley y la Constitución, y ahí está el mayor peso de la crisis.
Durante años, se advirtió de que el IVM estaba en riesgo de insostenibilidad. Edgar Robles, al frente de la Superintendencia de Pensiones (Supén), la firma Nathal, Eduardo Melinsky y la Universidad de Costa Rica (UCR) lo expusieron públicamente. No es tiempo de silencios ni de aceptar lo que decidan quienes llevaron el régimen al colapso.
Jorge Herrera Fernández, Alajuela
Exceso religioso
Algunos sacerdotes manifiestan fanatismo e intromisión en nombre de la religión católica, venida a menos. Se rasgan las sotanas en contra de la norma técnica para regular el aborto terapéutico, firmada en buena hora por el presidente. Amenazan con no dar la comunión a los católicos que practiquen dichos abortos. ¿No se han dado cuenta de que ellos no son un poder del Estado? No los veo haciendo lo mismo por los miles de niños violados por sus propios padres o por curas en gran parte del mundo. Esos sí son crímenes espantosos contra lo más sagrado que existe en el mundo: los niños. Incluso, ha habido encubrimientos de altos jerarcas de la Iglesia.
Debe existir una ley que regule los abortos, pero si la vida de una madre está en peligro o ella ha sido violada por un delincuente es su derecho abortar inmediatamente. Se trata de un asunto personal, ni gobiernos ni religiones deben prohibirlo. Además, si la madre pierde la vida, dejaría más hijos y a toda su familia desamparada.
Alexis Villalobos Soto, Alajuela
Sala cerrada
El 4 de diciembre fui a Aliss Curridabat y una de las salas de exhibición de muebles estaba cerrada debido a que la persona a cargo no disponía de la llave para abrirla. Resulta incomprensible que un ligero inconveniente de estos sucediera en una tienda seria y cuyo mercadeo es precisamente la exposición de sus artículos; así como que no tenga un protocolo y brinde a la clientela una solución oportuna. ¿Es tan complicado contar con una llave maestra? Después de la espera, no pude ingresar a la sala.
Lissette Cavero Araya, Florida de San Juan de Tibás
Diversificar fuentes
La carta de Yamileth Gutiérrez Cordero (22/12/19) contiene datos erróneos. Aparentemente, su información proviene de Fox News y los medios sociales porque sus elogios al presidente Donald Trump son tan ficticios como el mismo fraude que es él. Ensalza la economía de los Estados Unidos, la cual fue heredada de Barack Obama y a la que Trump empujó un plan de impuestos que solo beneficia a unos pocos ricos (como el mismo Trump); no ha ayudado en nada a las clases media y baja; en realidad, sufren más que nunca.
Nunca había tenido el país un presidente que sabe tan poco y pasa tanto tiempo en sus propios campos de golf o mandando tuits de odio a sus enemigos, que son muchos: migrantes, minorías, mujeres, judíos, musulmanes, demócratas y toda persona que no concuerda con sus pensamientos.
Es tan celoso del presidente Obama que su meta principal es revertir las leyes que necesita más la gente, como el cuidado adecuado de la salud, la protección del ambiente, aire limpio, agua potable, etc. Se ha hecho enemigo de casi todos los antiguos aliados y abraza a cuanto dictador aparece. Si se busca la verdad, tiene que consultar muchas fuentes noticiosas y no solo las que se adecuan a las propias creencias y deseos.
Jean Ruth Redmond, San Vicente de Moravia
Dudas por foro
El foro “¿Era necesaria la norma técnica? ¡Juzgue usted!”, de Aristides Baltodano, generó más dudas que respuestas sobre lo que trató de explicar, debido a que la norma técnica defendida por el médico no es para proteger la vida de la madre, que es el presupuesto para legitimar la detención del embarazo, sino para abortar a las criaturas que eventualmente nacerían con deformaciones físicas, las cuales, según la interpretación médica, las llevarían a la muerte. Desde esta perspectiva, no veo la razón del aborto conforme la norma penal; además, se abre un portillo para que fetos con cualquier síndrome sean objeto de esa práctica.
Por su parte, el médico no entiende que la norma penal no se reglamenta, sino que la interpreta el juez en casos específicos. Según la lógica de Baltodano, ¿por qué no establecemos normas técnicas para otros delitos? Tal vez así reduciríamos la tasa de criminalidad, que ha venido subiendo. En todo acto humano siempre hay duda y, ante ella, la persona debe abstenerse, máxime tratándose de casos de salud.
Freddy Coto Varela, San José