Por ser el Sinart S. A. una empresa pública en competencia, puede utilizar los modelos de negocio de las empresas privadas.

Sinart alega tener vía libre para subcontratar hasta el 100% en el caso de numerosos servicios, porque así lo estableció el INS; ley impone a proveedores del Estado límite de 50% en subcontrataciones.

Entidades como el INS y el Inamu compran clases de cocina, charlas y hasta hospedajes en hoteles a la agencia de publicidad del Sinart, pero esta subcontrata a un tercero que, a su vez, contrata a los proveedores finales. Ambos intermediarios cobran comisiones..

Se trata de un contrato por ¢2.313 millones aprobado por la Junta Directiva de Acueductos y Alcantarillados el 7 de febrero, con base en un estudio de una página.

Durante los últimos seis meses, contra criterios técnicos y con gestiones hechas hasta en un día, el Sinart ha recibido el manejo de la publicidad por parte de varias instituciones estatales.

Diputados piden investigar la forma en que las instituciones están entregando contratos millonarios al Sinart, para que maneje la colocación de la publicidad estatal; Francisco Nicolás señala aparente sistema para premiar o castigar medios.

Algunas instituciones corrieron a contratar los servicios del Sinart antes de la entrada en vigor de la Ley de Contratación Administrativa.

Dirección Jurídica pidió anular contratación por yerros en proceso, pero luego revirtió su decisión; Instituto tardó 48 horas en realizar estudio de mercado, luego de recibir respuestas de solo tres proveedores privados

Para organizar la actividad, el INS contrató a la agencia de publicidad del Sinart, la cual cobra 12% de comisión por cada servicio y, a su vez, encarga las labores a una empresa que consigue proveedores. Participación de expositor costará casi ¢14 millones.

Concentrar en el Sinart la colocación de la publicidad estatal representa un enorme riesgo.