La Asamblea Legislativa realizó, por primera vez en 20 años, una sesión del plenario en la provincia de Limón, como un espacio para que los diputados dirijan a los limonenses sus promesas políticas y hablen de las intenciones y planes que tienen para la provincia caribeña.
En medio de las intervenciones parlamentarias, el Partido Acción Ciudadana (PAC) y Restauración Nacional (PRN) protagonizaron un debate sobre fuentes de dinero a las que el Gobierno puede acceder para equilibrar sus finanzas públicas.
La discusión se inició cuando Carlos Avendaño, jefe de fracción del PRN, atacó la intención del Poder Ejecutivo de restablecer el impuesto sobre el valor agregado (IVA) a los productos de la canasta básica, en la reforma fiscal, con una tarifa del 1% para los bienes agropecuarios y de un 2% para el resto.
Al tiempo que pidió públicamente una mayor inversión en infraestructura y educación en la provincia limonense, el restauracionista dijo que seguirán luchando contra varias de las propuestas con las que el gobierno pretende sanear sus maltrechas finanzas.
“Esta provincia nos respaldó de forma enorme y estamos luchando para que la canasta básica no tenga impuestos y los medicamentos no tengan impuestos y otros aspectos que el pueblo que menos tiene no es el que tiene que pagar”, dijo Avendaño en su intervención pública.
El jefe restauracionista alegó que hay opciones para no cobrarles impuestos a la canasta básica. Alegó que se puede lograr reduciendo las pensiones de lujo, cobrando tributos a los casinos, a los carros de lujo y a las pautas publicitarias, así como a las ganancias de capital.
Sin embargo, Avendaño no mencionó que las pautas publicitarias ya pagan un 14% de impuesto y que los casinos también están gravados: deben pagar un 10% de sus ingresos netos mensuales, además de un 60% de un salario base por cada mesa de juego y un 10% por cada máquina tragamonedas.
Por otra parte, el proyecto de reforma fiscal ya incluye el impuesto a las ganancias de capital. Este es el tributo que gravará con un 15% la ganancia que reciba una persona o empresa que venda casas (excepto si es la de habitación), lotes, acciones, software o licencias.
En declaraciones a La Nación, el diputado del PRN añadió que la canasta básica “nunca ha estado gravada”.
“Que no se roben la plata y verán cómo alcanza para infraestuctura vial, escuelas y todo. Vean lo que pasó ahora con la plata del Ministerio de Educación, que se la dan al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES), cuando hay carencia en la infraestructura”, argumentó el congresista.
Ante las declaraciones de Avendaño en el plenario extraordinario, el jefe de la fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), Víctor Morales Mora, replicó que se debe poner las cosas en su “justa dimensión”, en el sentido de que “todas las comunidades y, en particular Limón, tienen un legítimo reclamo”.
Él defendió la intención de restablecer el IVA sobre la canasta básica y sobre la educación privada.
“Piden escuelas, ebáis, calles, caminos, red cuido, mejor seguridad ciudadana y todo eso tiene un costo. Esas mejoras se tienen que ver reflejadas en un presupuesto nacional. Para tener esos recursos para esas necesidades, el Gobierno plantea el 20.580, la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas”, dijo Morales Mora.
Agregó que las demandas de las comunidades no se resuelven si no se equilibran primero los problemas del Estado para conseguir dinero, porque agregó que “sin cacao no hay chocolate”.
Pero el jefe oficialista también argumentó que la provincia limonense tiene una importante actividad agrícola que, con la aprobación de la moción restauracionista para eliminar el IVA a la canasta básica, tendría un fuerte impacto, porque los vacíos generan que los productores agropecuarios paguen un 13% de impuesto y no el 1%.
“El plan fiscal contiene una propuesta para compensar a familias más pobres, al 20% de familias en pobreza y extrema así se pueden conciliar intereses en juego. Además, el plan estipula que el primer año de vigencia de la iniciativa, el impuesto es cero, luego aumentaría gradualmente”, comentó Morales.
Junto con el jefe restauracionista, también el limonense Giovanni Gómez, del PRN, alegó en su discurso que la intención de su partido es “defender a las familias de más necesidad”.
“Si llegamos a aprobar esa tasa no tendríamos cómo mirar a los ojos a nuestra gente de Limón”, dijo.
‘En Limón la xenofobia no ha existido’
Uno de los discursos más encendidos fue el del liberacionista David Gourzong, quien aprovechó el marco de la actividad cultural que llevó el plenario a la provincia caribeña, para decir que Limón es “un crisol de razas” y que ahí “la xenofobia nunca ha existido”.
“Nos relacionamos de manera armoniosa, forjándonos con migrantes de todo el mundo, unidas por el respeto, la solidaridad, el esfuerzo y el trabajo. Nuestra idiosincracia no incluye ser violentos”, comentó el verdiblanco.
Gourzong también alegó que el pueblo limonense requiere de apoyo gubernamental y dijo que la gran oportunidad para el desarrollo económico sería el turismo, además del impulso a los puertos caribeños.
“Por los puertos de Limón se importan más del 84% de los insumos y se exporta más del 80% de la producción. Exigimos inversiones para Limón, pero no es proporcional nuestro aporte. No hemos cesado de pedir al Gobierno inversión, para la ruta 32 con las obras adicionales, es importante poner en operación el tren de carga, el de pasajeros entre Moín y Río Frío, para descongestionar la ruta 32 durante la ampliación”, comentó el liberacionista.
Gourzong añadió que es posible la construcción de una terminal de cruceros “de nivel mundial” en el cantón limonense, así como una marina y la terminal 5-7, como puerto de transbordo de contenedores.
En su discurso, él también criticó a la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva), pues asegura que esta institución está permitiendo que las empresas cobren tasas por debajo de las tarifas legales.
“Tenemos un grupo de trabajadores de la empresas de la que fui gerente hace más de 17 años, protestando porque Japdeva permite y sigue permitiendo que hoy en los muelles se usen cuadrillas de trabajadores por debajo del número permitido”, dijo Gourzong.
Agregó que hoy se usan cuadrillas que, en lugar de 27 personas, tiene menos del 50% de los trabajadores, y dijo que esa denuncia se la presentó a Víctor Morales Mora cuando era ministro de Trabajo de Luis Guillermo Solís.
Aparte de la sesión del plenario de este jueves por la mañana, los diputados tenían previsto sesionar en la Comisión Especial Investigadora del Caribe, en sesión de trabajo, por la tarde, en la sede del Instituto Tecnológico de Cartago en el cantón limonense.