Usted y yo quizás nos hacemos esa pregunta cada vez que se enfrentan equipos que tienen muchos años de edad y otros que además de eso tienen muchos títulos en sus vitrinas. No sé, qué tal si hablamos del Athletic de Bilbao de España. ¿Es grande o solo tradicional? La misma pregunta cabe para Chelsea en Inglaterra y quizás Lazio en Italia. Con esos nombres dudamos ¿Cierto?
Cosa diferente es decir Barcelona, Liverpool o Juventus, a los cuales de una vez determinamos como grandes. En nuestro país la interrogante sería con el Cartaginés, objeto de eterno debate entre los aficionados y la prensa deportiva.
Pues veamos, según mis parámetros. Varios factores determinan que un equipo sea grande con todo lo que lleva, o sea considerado únicamente como histórico.
Primero: Años. La cantidad de tiempo en que un equipo se haya mantenido vigente y no solo eso, sino que haya estado en Primera División peleando títulos.
Segundo: Cantidad de títulos e importancia de ellos.
Tercero: Cantidad de aficionados y arraigo.
Cuarto: Popularidad con la que cuenta en el ámbito internacional.
Quinto: Jugadores históricos que aporta a la Selección Nacional o que convierte con el tiempo en legionarios.
Visto de esta forma queridos seguidores, al Génova de Italia, que tiene nueve títulos en la Serie A, pero todos antes de 1925, ¿ustedes lo considerarían grande o solo histórico? Creo que estaríamos claros que sería un histórico.
A nivel local, Cartaginés tiene tres títulos nacionales, pero el último lo consiguió en 1940, aunque tenga más de 100 años de fundación, ¿Es grande o histórico? Para mí histórico.
Otro tema, los equipos se hacen grandes a punta de billetera o por su tradición. ¿Es más grande el París Saint Germain a nivel europeo por toda la plata que tiene o el Real Madrid por su cantidad de títulos?
Estamos claros que los “merengues” no viven precisamente de manera precaria, pero tampoco tienen en este momento la riqueza de los franceses en términos económicos, mientras los parisinos siguen buscando la gloria europea, el Madrid tiene más de la decena de copas del continente guardadas en su mítico estadio.
En Costa Rica, Brujas y Liberia lo intentaron con billetera, pero su proyecto no duró ni siquiera los 10 años, no logró quitarle popularidad ni títulos a los consagrados del fútbol tico como Alajuelense, Herediano o Saprissa.
Ahora empieza lo divertido y es el debate, ya tienen mis parámetros. Quisiera saber los de ustedes: ¿concuerdan conmigo o no? ¿Un equipo que ya tiene muchos años, por más que no sea campeón de Primera División se debe considerar grande? Yo, al menos, no creo; en fin, ideas son ideas y gustos son gustos.
Les voy a dar una lista de mis equipos históricos, mas no grandes: Bilbao, Sevilla y Valencia, en España; Manchester City y Chelsea, en Inglaterra; Stuttgart y Hamburgo, en Alemania; Monterrey y Tigres, en México; Lazio y Roma, en Italia. Les digo mi lista de equipos grandes ahí mismo: Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid, en España; Manchester United, Liverpool y Arsenal, en Inglaterra; Bayern Múnich y Dortmund, en Alemania; América, Guadalajara, UNAM y Cruz Azul, en México; Juventus, Inter y Milán, en Italia.
No tengo la última palabra, pero para eso estamos hablando y escribiendo, debatamos y me dicen por qué sí o por qué no están de acuerdo o no conmigo, acá los espero…
¡Saludos a todos!